O direito das sucessões no Brasil desempenha um papel crucial na garantia da proteção patrimonial e da segurança jurídica das entidades familiares. A discussão sobre a sucessão patrimonial em uniões estáveis ganhou relevância após a declaração de inconstitucionalidade do artigo 1.790 do Código Civil. Historicamente, esse dispositivo diferenciava o tratamento sucessório entre cônjuges e companheiros em união estável, levantando debates sobre igualdade e proteção legal no âmbito das famílias contemporâneas. Diante dessa revogação, é essencial entender as mudanças trazidas e suas implicações para o direito sucessório dos conviventes.

O Impacto da Inconstitucionalidade do Artigo 1.790

O artigo 1.790 do Código Civil estabelecia uma diferenciação no tratamento jurídico entre cônjuges e conviventes quanto aos direitos sucessórios. Na prática, isso significava que, em caso de falecimento de um dos parceiros, o convivente recebia uma parcela menor da herança em comparação com o cônjuge. Com a inconstitucionalidade declarada pelo Supremo Tribunal Federal (STF), essa diferenciação foi considerada uma violação dos princípios constitucionais de igualdade e dignidade da pessoa humana.

Equiparação dos Direitos Sucessórios de Cônjuges e Conviventes

A decisão do STF trouxe uma importante mudança ao equiparar os direitos dos conviventes aos dos cônjuges no que tange à sucessão. O artigo 1.829 do Código Civil, que define a ordem dos herdeiros necessários, passou a ser aplicado igualmente para ambos. Assim, os conviventes passaram a ter direito não apenas à herança adquirida durante a convivência, mas também a concorrer com descendentes e ascendentes na sucessão de bens, assegurando-lhes uma proteção sucessória semelhante àquela conferida aos cônjuges legalmente casados.

Desafios e Aspectos Práticos

A equiparação trouxe maior proteção jurídica aos conviventes, mas também suscitou novos desafios. A principal questão é a necessidade dos conviventes comprovarem a união estável, o que pode incluir testemunhas, provas documentais de vida comum e declaração pública de participação mútua no planejamento patrimonial. Além disso, a falta de regulamentação específica e a diversidade de entendimentos judiciais sobre o que qualifica uma união estável podem gerar incertezas na prática.

A Importância da Formalização do Regime de Bens

Para mitigar possíveis disputas judiciais, recomenda-se a formalização de um contrato de convivência no qual sejam estabelecidas as condições do regime de bens e regras claras para a sucessão em caso de falecimento. Essa medida preventiva pode evitar conflitos e garantir que os desejos dos conviventes sejam respeitados, além de proporcionar maior segurança jurídica a ambas as partes envolvidas na união estável.

Reflexões e Perspectivas Futuras

A decisão do STF representa um avanço significativo em termos de reconhecimento e proteção dos direitos sucessórios dos conviventes, alinhando-os aos cônjuges. Esse movimento reflete a evolução da sociedade brasileira e a crescente aceitação de diversas formas de constituição familiar. No entanto, ainda há espaço para aprimoramentos, como a criação de legislação detalhada que coordene essas questões e amplie o entendimento jurídico de união estável, além de fomentar o debate público e acadêmico sobre o tema para assegurar uma aplicação prática mais efetiva.

Conclusão

A invalidação do artigo 1.790 do Código Civil reforça a importância da igualdade jurídica entre cônjuges e conviventes nas questões sucessórias. No entanto, o sucesso dessa proteção depende de uma conscientização dos conviventes sobre a necessidade de formalizar suas relações e do sistema jurídico em se adaptar às novas demandas sociais apresentadas pelas formas contemporâneas de família. Permanecer atento às reformas legislativas e à doutrina poderá propiciar maior estabilidade e segurança no reconhecimento dos direitos patrimoniais e sucessórios dos conviventes em união estável.

• União estável
• Inconstitucionalidade
• Direito das sucessões
• Regime de bens
• Segurança jurídica